Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Celeron E3400

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 ядра / 48 потоков, 280 Вт
41.31
+7411%
Celeron E3400
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.55

Ryzen Threadripper PRO 5965WX опережает Celeron E3400 на целых 7411% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности763033
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.72
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность5.710.33
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыChagall PRO (2022)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода8 марта 2022 (3 года назад)17 января 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$76

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Celeron E3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Celeron E3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер242
Потоков482
Базовая частота3.8 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц2.6 ГГц
Множитель38нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня128 Мб0 Кб
Технологический процесс7 нм45 нм
Размер кристалла4x 81 мм282 мм2
Максимальная температура ядранет данных74 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов16,600 млн228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Celeron E3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетWRX8LGA775
Энергопотребление (TDP)280 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Celeron E3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Celeron E3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Celeron E3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Celeron E3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Celeron E3400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.02.0
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Celeron E3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 41.31
+7411%
Celeron E3400 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66419
+7380%
Celeron E3400 888

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 2018
+596%
Celeron E3400 290

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 15034
+3000%
Celeron E3400 485

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 41.31 0.55
Новизна 8 марта 2022 17 января 2010
Ядер 24 2
Потоков 48 2
Технологический процесс 7 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 65 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 5965WX следующие преимущества: производительность выше на 7410.9%, новее на 12 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron E3400: энергопотребление ниже на 330.8%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX, поскольку он выигрывает у Intel Celeron E3400 в тестах на производительность.

Примечание: Ryzen Threadripper PRO 5965WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron E3400 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 30 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 5965WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 284 голоса

Оцените Celeron E3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Celeron E3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.