Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs A4-9120C
Общая производительность
Ryzen Threadripper PRO 5965WX опережает A4-9120C на целых 8036% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 5965WX и A4-9120C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 2752 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.41 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | AMD Bristol Ridge |
| Кодовое название архитектуры | Chagall PRO (2022) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Дата выхода | 8 марта 2022 (2 года назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 2298$ | 290$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 5965WX и A4-9120C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 5965WX и A4-9120C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 48 | 2 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 1.6 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 2.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 160 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | 4x 81 мм2 | 124.5 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 16,600 млн | 1200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 5965WX и A4-9120C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | WRX8 | BGA |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и A4-9120C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
| AES-NI | + | нет данных |
| AVX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и A4-9120C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 5965WX и A4-9120C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 5965WX и A4-9120C видеокарт.
| Видеоядро | - | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5965WX и A4-9120C периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5965WX и A4-9120C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX опережает A4-9120C на 8036% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper PRO 5965WX быстрее A4-9120C на 8063% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 43.12 | 0.53 |
| Новизна | 8 марта 2022 | 6 января 2019 |
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 48 | 2 |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 6 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 5965WX, поскольку он выигрывает у A4-9120C в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 5965WX предназначен для серверов и рабочих станций, а A4-9120C - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 5965WX и A4-9120C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
