Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs EPYC 7352
Общая производительность
Ryzen Threadripper PRO 5955WX опережает EPYC 7352 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 5955WX и EPYC 7352, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 168 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.45 | 23.39 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Chagall PRO (2022) | Zen 2 (2019−2020) |
Дата выхода | 8 марта 2022 (2 года назад) | 7 августа 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $1,350 |
Цена сейчас | 1197$ | 819$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper PRO 5955WX соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у EPYC 7352.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 5955WX и EPYC 7352: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 5955WX и EPYC 7352, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 24 |
Потоков | 32 | 48 |
Базовая частота | 4 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 нм | 7 nm, 14 нм |
Размер кристалла | 4x 81 мм2 | 192 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 16,600 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 5955WX и EPYC 7352 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | WRX8 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 155 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5955WX и EPYC 7352 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5955WX и EPYC 7352 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 5955WX и EPYC 7352. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 4 TiB |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 204.763 Гб/с |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 5955WX и EPYC 7352 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5955WX и EPYC 7352 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper PRO 5955WX опережает EPYC 7352 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper PRO 5955WX быстрее EPYC 7352 на 25% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.34 | 25.92 |
Новизна | 8 марта 2022 | 7 августа 2019 |
Ядер | 16 | 24 |
Потоков | 32 | 48 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 155 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 5955WX, поскольку он выигрывает у EPYC 7352 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 5955WX и EPYC 7352 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.