Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Processor N200

VS

Общая производительность

Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
54.15
+3349%
Processor N200
2023
4 ядра / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core потока, 6 Вт
1.57

Ryzen Threadripper PRO 3995WX опережает Processor N200 на целых 3349% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности222025
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 8.98нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Alder Lake-N
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Alder Lake-N
Дата выхода14 июля 2020 (3 года назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$5,500нет данных
Цена сейчас4770$ (0.9x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер644
Потоков12844 x 3.7  ГГц Intel Crestmont E-Core
Базовая частота2.7 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня256 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм10 нм
Размер кристалла74 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетsWRX8Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)280 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4, DDR54800 МГц Single-channel
Допустимый объем памяти2 TiBнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Processor N200 видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express1289

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54.15
+3349%
Processor N200 1.57

Ryzen Threadripper PRO 3995WX опережает Processor N200 на 3349% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5596
+42.1%
Processor N200 3937

Ryzen Threadripper PRO 3995WX быстрее Processor N200 на 42% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52743
+599%
Processor N200 7549

Ryzen Threadripper PRO 3995WX быстрее Processor N200 на 599% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 16656
+327%
Processor N200 3902

Ryzen Threadripper PRO 3995WX быстрее Processor N200 на 327% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6.11
+325%
Processor N200 25.99

Processor N200 быстрее Ryzen Threadripper PRO 3995WX на 325% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54
+1889%
Processor N200 3

Ryzen Threadripper PRO 3995WX быстрее Processor N200 на 1889% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 9706
+4332%
Processor N200 219

Ryzen Threadripper PRO 3995WX быстрее Processor N200 на 4332% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 195
+72.6%
Processor N200 113

Ryzen Threadripper PRO 3995WX быстрее Processor N200 на 73% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 2.12
+55.9%
Processor N200 1.36

Ryzen Threadripper PRO 3995WX быстрее Processor N200 на 56% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26
+713%
Processor N200 3.2

Ryzen Threadripper PRO 3995WX быстрее Processor N200 на 713% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6689
+216%
Processor N200 2115

Ryzen Threadripper PRO 3995WX быстрее Processor N200 на 216% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 193
+1081%
Processor N200 16

Ryzen Threadripper PRO 3995WX быстрее Processor N200 на 1081% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 264
+230%
Processor N200 80

Ryzen Threadripper PRO 3995WX быстрее Processor N200 на 230% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 54.15 1.57
Новизна 14 июля 2020 3 января 2023
Ядер 64 4
Потоков 128 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3995WX, поскольку он выигрывает у Processor N200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 3995WX предназначен для настольных компьютеров, а Processor N200 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Intel Processor N200
Processor N200

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 822 голоса

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3995WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 111 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Processor N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.