Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs EPYC 9474F
Совокупная оценка производительности
EPYC 9474F опережает Ryzen Threadripper PRO 3995WX на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 38 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.50 | 5.72 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 17.90 | 17.50 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | TSMC | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | Genoa (2022−2023) |
Дата выхода | 14 июля 2020 (4 года назад) | 10 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $5,500 | $6,780 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ryzen Threadripper PRO 3995WX соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у EPYC 9474F.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9474F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9474F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 64 | 48 |
Потоков | 128 | 96 |
Базовая частота | 2.7 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3.6 ГГц |
Множитель | 27 | 36 |
Кэш 1-го уровня | 4 Мб | 3 Мб |
Кэш 2-го уровня | 32 Мб | 48 Мб |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 5 nm, 6 нм |
Размер кристалла | 74 мм2 | 8x 72 мм2 |
Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 38740 млн | 52,560 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9474F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | sWRX8 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 360 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9474F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9474F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9474F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 6 ТиБ |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 460.8 Гб/с |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9474F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9474F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.97 | 65.31 |
Новизна | 14 июля 2020 | 10 ноября 2022 |
Ядер | 64 | 48 |
Потоков | 128 | 96 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 360 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 3995WX следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 28.6%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9474F: производительность выше на 25.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9474F, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.