Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs EPYC 9275F

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9275F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.04нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность17.81нет данных
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Turin (2024)
Дата выхода14 июля 2020 (4 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$5,500$3,439

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9275F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9275F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6424
Потоков12848
Базовая частота2.7 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.8 ГГц
Множитель27нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм4 нм
Размер кристалла74 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9275F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетsWRX8SP5
Энергопотребление (TDP)280 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9275F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2нет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9275F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9275F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9275F видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9275F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 14 июля 2020 10 октября 2024
Ядер 64 24
Потоков 128 48
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 320 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 3995WX следующие преимущества: на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и энергопотребление ниже на 14.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9275F: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9275F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9275F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 825 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3995WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9275F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3995WX и EPYC 9275F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.