Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Celeron N5095A

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
52.26
+1933%
Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.57

Ryzen Threadripper PRO 3995WX опережает Celeron N5095A на целых 1933% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности281743
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.40нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность17.7916.33
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Jasper Lake (2021)
Дата выхода14 июля 2020 (4 года назад)1 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$5,500нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер644
Потоков1284
Базовая частота2.7 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.9 ГГц
Множитель27нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб4 Мб
Технологический процесс7 nm, 12 нм10 нм
Размер кристалла74 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетsWRX8BGA1338
Энергопотребление (TDP)280 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4
Допустимый объем памяти2 ТиБ16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра-750 МГц
Количество исполняющих блоков-16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K-+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express1288
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52.26
+1933%
Celeron N5095A 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83697
+1935%
Celeron N5095A 4112

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 52.26 2.57
Новизна 14 июля 2020 1 июля 2021
Ядер 64 4
Потоков 128 4
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 15 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 3995WX следующие преимущества: производительность выше на 1933.5%, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095A: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 1766.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3995WX, поскольку он выигрывает у Celeron N5095A в тестах на производительность.

Примечание: Ryzen Threadripper PRO 3995WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N5095A - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 825 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3995WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 104 голоса

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Celeron N5095A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.