Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs EPYC 75F3

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
39.34
EPYC 75F3
2021
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
43.13
+9.6%

EPYC 75F3 опережает Ryzen Threadripper PRO 3975WX на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 75F3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6952
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.30
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Энергоэффективность13.3014.58
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Milan (2021−2023)
Дата выхода14 июля 2020 (4 года назад)15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$4,860

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 75F3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 75F3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3232
Потоков6464
Базовая частота3.5 ГГц2.95 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4 ГГц
Множитель3529.5
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм7 nm+
Размер кристалла74 мм28x 81 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млн33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 75F3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетsWRX8SP3
Энергопотребление (TDP)280 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 75F3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2нет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 75F3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 75F3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4-3200
Допустимый объем памяти2 ТиБ4 ТиБ
Пропускная способность памяти204.8 Гб/с204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 75F3 видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 75F3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 75F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 39.34
EPYC 75F3 43.13
+9.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62485
EPYC 75F3 68505
+9.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1634
EPYC 75F3 1826
+11.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14705
EPYC 75F3 16432
+11.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.34 43.13
Новизна 14 июля 2020 15 марта 2021

У EPYC 75F3 следующие преимущества: производительность выше на 9.6%, и новее на 8 месяцев.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 75F3. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 75F3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 88 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените EPYC 75F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3975WX и EPYC 75F3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.