Ryzen Threadripper 7960X vs EPYC 9384X
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper 7960X опережает EPYC 9384X на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 7960X и EPYC 9384X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.92 | 5.09 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 14.21 | 12.37 |
| Кодовое название архитектуры | Storm Peak (2023) | Genoa-X (2023) |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (1 год назад) | 13 июня 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $1,499 | $5,529 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 7960X соотношение цены и качества на 566% лучше, чем у EPYC 9384X.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 7960X и EPYC 9384X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 7960X и EPYC 9384X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 32 |
| Потоков | 48 | 64 |
| Базовая частота | 4.2 ГГц | 3.1 ГГц |
| Максимальная частота | 5.3 ГГц | 3.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб (всего) | 768 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 4x 71 мм2 | 8x 72 мм2 |
| Количество транзисторов | 26,280 млн | 90,160 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 7960X и EPYC 9384X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | sTR5 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 320 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 7960X и EPYC 9384X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 7960X и EPYC 9384X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 7960X и EPYC 9384X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 7960X и EPYC 9384X видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 7960X и EPYC 9384X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 7960X и EPYC 9384X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.37 | 41.68 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 13 июня 2023 |
| Ядер | 24 | 32 |
| Потоков | 48 | 64 |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 320 Ватт |
У Ryzen Threadripper 7960X следующие преимущества: производительность выше на 25.6%, и новее на 4 месяца.
С другой стороны, преимущества EPYC 9384X: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 9.4%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 7960X, поскольку он выигрывает у EPYC 9384X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 7960X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9384X - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
