Ryzen Threadripper 3990X vs EPYC 7643
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper 3990X опережает EPYC 7643 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 3990X и EPYC 7643, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 39 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.21 | 6.37 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 17.00 | 20.14 |
Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | Milan (2021−2023) |
Дата выхода | 7 февраля 2020 (4 года назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $3,999 | $4,995 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 3990X соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у EPYC 7643.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 3990X и EPYC 7643: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3990X и EPYC 7643, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 64 | 48 |
Потоков | 128 | 96 |
Базовая частота | 2.9 ГГц | 2.3 ГГц |
Максимальная частота | 4.3 ГГц | 3.6 ГГц |
Множитель | 29 | 23 |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | 74 мм2 | 8x 81 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3,800 млн | 33,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3990X и EPYC 7643 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | TR4 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 225 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3990X и EPYC 7643 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3990X и EPYC 7643 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3990X и EPYC 7643. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 4 ТиБ |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 102.403 Гб/с | 204.795 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 3990X и EPYC 7643 видеокарт.
Видеоядро | - | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 3990X и EPYC 7643 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3990X и EPYC 7643 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.29 | 47.88 |
Новизна | 7 февраля 2020 | 15 марта 2021 |
Ядер | 64 | 48 |
Потоков | 128 | 96 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 225 Ватт |
У Ryzen Threadripper 3990X следующие преимущества: производительность выше на 5%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 7643: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 24.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper 3990X и EPYC 7643. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 3990X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7643 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 3990X и EPYC 7643 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.