Ryzen Threadripper 3970X vs Xeon Gold 6152
Общая производительность
Ryzen Threadripper 3970X опережает Xeon Gold 6152 на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Gold 6152, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 369 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.26 | 32.87 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Gold |
| Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Дата выхода | 25 ноября 2019 (4 года назад) | 25 апреля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,999 | $3,655 |
| Цена сейчас | 1605$ (0.8x) | 321$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 6152 соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у Ryzen Threadripper 3970X.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Gold 6152: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Gold 6152, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 32 | 22 |
| Потоков | 64 | 44 |
| Базовая частота | 3.7 ГГц | 2.10 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Шина | 8 × 16 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 1.375 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 22 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб | 30.25 Мб |
| Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 92 °C |
| Количество транзисторов | 19,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Gold 6152 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Сокет | TR4 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 140 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Gold 6152 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | нет данных | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Gold 6152 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Gold 6152 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Gold 6152. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 102.403 Гб/с | 128.001 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Gold 6152 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Gold 6152 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper 3970X опережает Xeon Gold 6152 на 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper 3970X быстрее Xeon Gold 6152 на 149% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 40.89 | 16.45 |
| Новизна | 25 ноября 2019 | 25 апреля 2017 |
| Ядер | 32 | 22 |
| Потоков | 64 | 44 |
| Стоимость | $1999 | $3655 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 140 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 3970X, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6152 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 3970X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 6152 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 3970X и Xeon Gold 6152 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
