Ryzen Threadripper 3970X vs Xeon E5-2670 v2
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper 3970X опережает Xeon E5-2670 v2 на целых 456% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 3970X и Xeon E5-2670 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 65 | 1000 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.24 | 2.29 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
Энергоэффективность | 13.43 | 5.88 |
Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | Ivy Bridge-EP (2013) |
Дата выхода | 25 ноября 2019 (5 лет назад) | 1 сентября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,999 | $927 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 3970X соотношение цены и качества на 609% лучше, чем у Xeon E5-2670 v2.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 3970X и Xeon E5-2670 v2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3970X и Xeon E5-2670 v2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 10 |
Потоков | 64 | 20 |
Базовая частота | 3.7 ГГц | 2.50 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.3 ГГц |
Скорость шины | 8 × 16 GT/s | 8 GT/s |
Множитель | 37 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб | 25 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 22 нм |
Размер кристалла | нет данных | 160 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 82 °C |
Количество транзисторов | 19,200 млн | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3970X и Xeon E5-2670 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | TR4 | FCLGA2011 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon E5-2670 v2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 46 бит |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 3970X и Xeon E5-2670 v2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon E5-2670 v2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3970X и Xeon E5-2670 v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 768 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 4 |
Пропускная способность памяти | 102.403 Гб/с | 59.7 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Xeon E5-2670 v2 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3970X и Xeon E5-2670 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.70 | 7.14 |
Новизна | 25 ноября 2019 | 1 сентября 2013 |
Ядер | 32 | 10 |
Потоков | 64 | 20 |
Технологический процесс | 7 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 115 Ватт |
У Ryzen Threadripper 3970X следующие преимущества: производительность выше на 456%, новее на 6 лет, на 220% больше ядер и на 220% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2670 v2: энергопотребление ниже на 143.5%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 3970X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2670 v2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 3970X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2670 v2 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 3970X и Xeon E5-2670 v2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.