Ryzen Threadripper 3970X vs Ryzen 9 3950X
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper 3970X опережает Ryzen 9 3950X на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 3970X и Ryzen 9 3950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 65 | 210 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.23 | 18.76 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen 9 |
Энергоэффективность | 13.42 | 21.96 |
Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
Дата выхода | 7 ноября 2019 (5 лет назад) | 11 июня 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,999 | $799 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 9 3950X соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у Ryzen Threadripper 3970X.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 3970X и Ryzen 9 3950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3970X и Ryzen 9 3950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 16 |
Потоков | 64 | 32 |
Базовая частота | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 4.7 ГГц |
Скорость шины | 8 × 16 GT/s | нет данных |
Множитель | 37 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 2 Мб | 1 Мб |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб | 64 Мб |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 7 nm, 12 нм |
Размер кристалла | нет данных | 2 x 72 мм + 125 мм (IO-Die) мм2 |
Количество транзисторов | 23540 млн | 19,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3970X и Ryzen 9 3950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | TR4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Ryzen 9 3950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Ryzen 9 3950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3970X и Ryzen 9 3950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 102.403 Гб/с | 51.196 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 3970X и Ryzen 9 3950X видеокарт.
Видеоядро | - | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3970X и Ryzen 9 3950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.70 | 24.37 |
Новизна | 7 ноября 2019 | 11 июня 2019 |
Ядер | 32 | 16 |
Потоков | 64 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 105 Ватт |
У Ryzen Threadripper 3970X следующие преимущества: производительность выше на 62.9%, новее на 4 месяца, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 3950X: энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 3970X, поскольку он выигрывает у Ryzen 9 3950X в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 3970X и Ryzen 9 3950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.