Ryzen Threadripper 3970X vs i5-4400E
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper 3970X опережает Core i5-4400E на целых 1831% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 2204 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.92 | 0.19 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | Intel Core i5 |
| Энергоэффективность | 5.42 | 2.12 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | Haswell (2013−2015) |
| Дата выхода | 25 ноября 2019 (6 лет назад) | 1 октября 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,999 | $266 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ryzen Threadripper 3970X соотношение цены и качества на 7226% лучше, чем у i5-4400E.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper 3970X и Core i5-4400E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3970X и Core i5-4400E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 32 | 2 |
| Потоков | 64 | 4 |
| Базовая частота | 3.7 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.3 ГГц |
| Скорость шины | 8 × 16 GT/s | нет данных |
| Множитель | 37 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб | 3 Мб |
| Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 130 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 19,200 млн | 960 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3970X и Core i5-4400E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | TR4 | FCBGA1364 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 37 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Core i5-4400E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X и Core i5-4400E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3970X и Core i5-4400E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 102.403 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 3970X и Core i5-4400E видеокарт.
| Видеоядро | - | Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3970X и Core i5-4400E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.91 | 1.86 |
| Новизна | 25 ноября 2019 | 1 октября 2013 |
| Ядер | 32 | 2 |
| Потоков | 64 | 4 |
| Технологический процесс | 7 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 37 Ватт |
У Ryzen Threadripper 3970X следующие преимущества: производительность выше на 1830.6%, новее на 6 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 214.3%.
С другой стороны, преимущества i5-4400E: энергопотребление ниже на 656.8%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 3970X, поскольку он выигрывает у Intel Core i5-4400E в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 3970X предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-4400E - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
