Ryzen Threadripper 3960X vs Xeon Platinum 8352Y
Общая производительность
Xeon Platinum 8352Y опережает Ryzen Threadripper 3960X на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 3960X и Xeon Platinum 8352Y, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.48 | 44.34 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | нет данных |
| Дата выхода | 25 ноября 2019 (4 года назад) | 1 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,399 | нет данных |
| Цена сейчас | 1235$ (0.9x) | 2000$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Platinum 8352Y соотношение цены и качества на 74% лучше, чем у Ryzen Threadripper 3960X.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 3960X и Xeon Platinum 8352Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3960X и Xeon Platinum 8352Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 32 |
| Потоков | 48 | 64 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.4 ГГц |
| Шина | 8 × 16 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 128 Мб | 48 Мб |
| Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 10 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 81 °C |
| Количество транзисторов | 19,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3960X и Xeon Platinum 8352Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | TR4 | FCLGA4189 |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и Xeon Platinum 8352Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | нет данных |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 3960X и Xeon Platinum 8352Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и Xeon Platinum 8352Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3960X и Xeon Platinum 8352Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 6 Тб |
| Количество каналов памяти | 4 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 102.403 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и Xeon Platinum 8352Y периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 64 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3960X и Xeon Platinum 8352Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon Platinum 8352Y опережает Ryzen Threadripper 3960X на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon Platinum 8352Y быстрее Ryzen Threadripper 3960X на 25% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.48 | 44.38 |
| Новизна | 25 ноября 2019 | 1 апреля 2021 |
| Ядер | 24 | 32 |
| Потоков | 48 | 64 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 205 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8352Y, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 3960X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 3960X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8352Y - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 3960X и Xeon Platinum 8352Y - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
