Ryzen Threadripper 3960X vs Ryzen Threadripper 1920X
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper 3960X опережает Ryzen Threadripper 1920X на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 120 | 527 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.01 | 4.14 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen Threadripper |
Энергоэффективность | 11.67 | 7.64 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | TSMC | GlobalFoundries |
Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | Zen (2017−2020) |
Дата выхода | 7 ноября 2019 (5 лет назад) | 13 июля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,399 | $799 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ryzen Threadripper 3960X соотношение цены и качества на 335% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1920X.
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 1920X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 1920X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 12 |
Потоков | 48 | 24 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.5 ГГц |
Скорость шины | 8 × 16 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Множитель | 38 | 35 |
Кэш 1-го уровня | 1536 Кб | 1.125 Мб |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 6 Мб |
Кэш 3-го уровня | 128 Мб | 32 Мб |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
Количество транзисторов | 23540 млн | 9600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 1920X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | TR4 | SP3r2 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 1920X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 1920X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 1920X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4 4x-channel |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | 4 | 4 |
Пропускная способность памяти | 102.403 Гб/с | 85.33 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 1920X видеокарт.
Видеоядро | - | - |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 1920X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 60 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 1920X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.16 | 14.38 |
Новизна | 7 ноября 2019 | 13 июля 2017 |
Ядер | 24 | 12 |
Потоков | 48 | 24 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 180 Ватт |
У Ryzen Threadripper 3960X следующие преимущества: производительность выше на 137.6%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1920X: энергопотребление ниже на 55.6%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 3960X, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper 1920X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.