Ryzen Threadripper 3960X vs EPYC 9334

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 3960X
2019
24 ядра / 48 потоков, 280 Вт
35.94
EPYC 9334
2022
32 ядра / 64 потока, 210 Вт
42.46
+18.1%

EPYC 9334 опережает Ryzen Threadripper 3960X на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9334, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10561
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.9411.30
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Энергоэффективность11.6818.40
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Дата выхода7 ноября 2019 (4 года назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$1,399$2,990

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen Threadripper 3960X соотношение цены и качества на 68% лучше, чем у EPYC 9334.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9334: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9334, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2432
Потоков4864
Базовая частота3.8 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины8 × 16 GT/sнет данных
Множитель3827
Кэш 1-го уровня1536 Кб2 Мб
Кэш 2-го уровня12 Мб32 Мб
Кэш 3-го уровня128 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных4x 72 мм2
Количество транзисторов23540 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9334 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетTR4SP5
Энергопотребление (TDP)280 Вт210 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9334 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9334 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9334. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Допустимый объем памяти256 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти102.403 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9334 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9334 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 3960X 35.94
EPYC 9334 42.46
+18.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 3960X 54891
EPYC 9334 64841
+18.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.94 42.46
Новизна 7 ноября 2019 10 ноября 2022
Ядер 24 32
Потоков 48 64
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 210 Ватт

У EPYC 9334 следующие преимущества: производительность выше на 18.1%, новее на 3 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9334, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 3960X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 3960X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9334 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9334 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X
AMD EPYC 9334
EPYC 9334

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 117 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 3960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените EPYC 9334 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 3960X и EPYC 9334, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.