Ryzen Threadripper 2990WX vs Atom S1260
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper 2990WX опережает Atom S1260 на целых 6042% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 2990WX и Atom S1260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 278 | 3089 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.85 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.67 | 3.47 |
| Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Centerton (2012) |
| Дата выхода | 13 августа 2018 (6 лет назад) | 11 декабря 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,799 | $64 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 2990WX и Atom S1260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2990WX и Atom S1260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 32 | 2 |
| Потоков | 64 | 4 |
| Базовая частота | 3 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 2 ГГц |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 30 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 56 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 19,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2990WX и Atom S1260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | Socket TR4 | FCBGA1283 |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 8.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2990WX и Atom S1260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2990WX и Atom S1260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2990WX и Atom S1260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
| Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | 10.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 2990WX и Atom S1260 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
| Поддержка PCI | нет данных | PCI Support |
| UART | нет данных | UART |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2990WX и Atom S1260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.27 | 0.33 |
| Новизна | 13 августа 2018 | 11 декабря 2012 |
| Ядер | 32 | 2 |
| Потоков | 64 | 4 |
| Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 8 Ватт |
У Ryzen Threadripper 2990WX следующие преимущества: производительность выше на 6042.4%, новее на 5 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.
С другой стороны, преимущества Atom S1260: энергопотребление ниже на 3025%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 2990WX, поскольку он выигрывает у Atom S1260 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 2990WX предназначен для настольных компьютеров, а Atom S1260 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 2990WX и Atom S1260 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
