Ryzen Threadripper 2990WX vs A12-9720P
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper 2990WX опережает A12-9720P на целых 1128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 356 | 2291 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.11 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | AMD Bristol Ridge |
Энергоэффективность | 3.10 | 4.21 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | GlobalFoundries | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 6 августа 2018 (7 лет назад) | 1 июня 2016 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,799 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper 2990WX и A12-9720P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2990WX и A12-9720P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 4 |
Потоков | 64 | 4 |
Базовая частота | 3 ГГц | 2.7 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3.6 ГГц |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 30 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 3 Мб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 250 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Количество транзисторов | 19200 млн | 3100 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2990WX и A12-9720P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | Socket TR4 | FP4 |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2990WX и A12-9720P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2990WX и A12-9720P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2990WX и A12-9720P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 2990WX и A12-9720P видеокарт.
Видеоядро | - | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2990WX и A12-9720P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.29 | 1.49 |
Новизна | 6 августа 2018 | 1 июня 2016 |
Ядер | 32 | 4 |
Потоков | 64 | 4 |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen Threadripper 2990WX следующие преимущества: производительность выше на 1127.5%, новее на 2 года, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества A12-9720P: энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 2990WX, поскольку он выигрывает у AMD A12-9720P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 2990WX предназначен для настольных компьютеров, а A12-9720P - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.