Ryzen Threadripper 2970WX vs Ryzen AI 9 465

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 2970WX
2018, 1 299$
24 ядра / 48 потоков, 250 Вт
17.73
+36.1%
Ryzen AI 9 465
10 ядер / 20 потоков, 28 Вт
13.03

Ryzen Threadripper 2970WX опережает Ryzen AI 9 465 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности428679
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.72нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность2.9919.64
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Gorgon Point (2026)
Дата выхода2 октября 2018 (7 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$1,299нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen AI 9 465: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen AI 9 465, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2410
Потоков4820
Базовая частота3 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц5 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель30нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня64 Мбнет данных
Технологический процесс12 нмнет данных
Размер кристалла213 мм2нет данных
Количество транзисторов19,200 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen AI 9 465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетSocket TR4нет данных
Энергопотребление (TDP)250 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen AI 9 465 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen AI 9 465 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen AI 9 465. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelнет данных
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти93.867 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen AI 9 465 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 2970WX 17.73
+36.1%
Ryzen AI 9 465 13.03

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen Threadripper 2970WX 5241
Ryzen AI 9 465 8554
+63.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen Threadripper 2970WX 37522
Ryzen AI 9 465 48569
+29.4%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen Threadripper 2970WX 4.16
+152%
Ryzen AI 9 465 10.5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen Threadripper 2970WX 4376
+62.4%
Ryzen AI 9 465 2695

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen Threadripper 2970WX 173
Ryzen AI 9 465 188
+8.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen Threadripper 2970WX 12.2
+8.9%
Ryzen AI 9 465 11.2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.73 13.03
Ядер 24 10
Потоков 48 20
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 28 Ватт

У Ryzen Threadripper 2970WX следующие преимущества: производительность выше на 36.1%, и на 140% больше ядер и на 140% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 465: энергопотребление ниже на 792.9%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 2970WX, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen AI 9 465 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 2970WX предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen AI 9 465 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen AI 9 465
Ryzen AI 9 465

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 28 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 2970WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 голоса

Оцените Ryzen AI 9 465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen AI 9 465, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.