Ryzen Threadripper 2970WX vs Opteron 6220
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper 2970WX опережает Opteron 6220 на целых 552% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 428 | 1949 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.72 | 0.21 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.99 | 1.00 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Interlagos (2011−2012) |
| Дата выхода | 2 октября 2018 (7 лет назад) | 14 ноября 2011 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,299 | $523 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ryzen Threadripper 2970WX соотношение цены и качества на 2148% лучше, чем у Opteron 6220.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper 2970WX и Opteron 6220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2970WX и Opteron 6220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 8 |
| Потоков | 48 | 8 |
| Базовая частота | 3 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 30 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | 2x 315 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 69 °C |
| Количество транзисторов | 19,200 млн | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2970WX и Opteron 6220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 4 |
| Сокет | Socket TR4 | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2970WX и Opteron 6220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2970WX и Opteron 6220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2970WX и Opteron 6220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 2970WX и Opteron 6220 видеокарт.
| Видеоядро | - | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 2970WX и Opteron 6220 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2970WX и Opteron 6220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.73 | 2.72 |
| Новизна | 2 октября 2018 | 14 ноября 2011 |
| Ядер | 24 | 8 |
| Потоков | 48 | 8 |
| Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У Ryzen Threadripper 2970WX следующие преимущества: производительность выше на 552%, новее на 6 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 167%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6220: энергопотребление ниже на 117%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 2970WX, поскольку он выигрывает у AMD Opteron 6220 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 2970WX предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 6220 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
