Ryzen Threadripper 2950X vs Xeon Gold 5218R
Общая производительность
Ryzen Threadripper 2950X опережает Xeon Gold 5218R на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 5218R, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 279 | 397 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.25 | 19.45 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Gold |
Кодовое название архитектуры | ZEN+ (2018−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 24 февраля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $899 | $1,273 |
Цена сейчас | 557$ (0.6x) | 1045$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 5218R соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у Ryzen Threadripper 2950X.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 5218R: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 5218R, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 20 |
Потоков | 32 | 40 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.10 ГГц |
Максимальная частота | 4.4 ГГц | 4 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 1.25 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 20 Мб |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 27.5 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 87 °C |
Количество транзисторов | 19,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 5218R с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | Socket TR4 | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 5218R технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 5218R технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 5218R технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 5218R. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4-2667 |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 1 Тб |
Количество каналов памяти | 4 | 6 |
Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | 128.001 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 5218R периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 5218R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper 2950X опережает Xeon Gold 5218R на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper 2950X быстрее Xeon Gold 5218R на 19% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon Gold 5218R быстрее Ryzen Threadripper 2950X на 4% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon Gold 5218R быстрее Ryzen Threadripper 2950X на 1% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.04 | 16.00 |
Новизна | 13 августа 2018 | 24 февраля 2020 |
Ядер | 16 | 20 |
Потоков | 32 | 40 |
Стоимость | $899 | $1273 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 2950X, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 5218R в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 2950X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 5218R - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 5218R - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.