Ryzen Threadripper 2950X vs PRO A12-9800
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper 2950X опережает PRO A12-9800 на целых 681% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 409 | 1989 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.10 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
Энергоэффективность | 3.94 | 1.40 |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
Кодовое название архитектуры | ZEN+ (2018−2019) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 13 августа 2018 (6 лет назад) | 3 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $899 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper 2950X и PRO A12-9800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2950X и PRO A12-9800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 4 |
Потоков | 32 | 4 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 4.4 ГГц | 4.2 ГГц |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 35 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 250 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Количество транзисторов | 19,200 млн | 3,100 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2950X и PRO A12-9800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | Socket TR4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и PRO A12-9800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и PRO A12-9800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2950X и PRO A12-9800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4-2400 |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | 2 |
Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 2950X и PRO A12-9800 видеокарт.
Видеоядро | - | AMD Radeon R7 Graphics |
Количество ядер iGPU | - | 8 |
Enduro | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 2950X и PRO A12-9800 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 2950X и PRO A12-9800 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | - | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и PRO A12-9800 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2950X и PRO A12-9800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.71 | 2.14 |
Новизна | 13 августа 2018 | 3 октября 2016 |
Ядер | 16 | 4 |
Потоков | 32 | 4 |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 65 Ватт |
У Ryzen Threadripper 2950X следующие преимущества: производительность выше на 680.8%, новее на 1 год, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества PRO A12-9800: энергопотребление ниже на 176.9%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 2950X, поскольку он выигрывает у AMD PRO A12-9800 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.