Ryzen Threadripper 2950X vs Core i9-13900H

VS

Общая производительность

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
19.04
+1.4%
Core i9-13900H
2023
14 ядер / 20 потоков, 45 Вт
18.78

Ryzen Threadripper 2950X опережает i9-13900H всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности279285
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 17.27нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Raptor Lake-H
Кодовое название архитектурыZEN+ (2018−2020)Raptor Lake-H
Дата выхода13 августа 2018 (5 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$899нет данных
Цена сейчас557$ (0.6x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1614
Потоков3220
Базовая частота3.5 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб24 Мб (всего)
Технологический процесс12 нмIntel 7 нм
Размер кристалла213 мм2257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов19,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket TR4FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)180 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR4, DDR5
Допустимый объем памяти2 TiB96 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти93.867 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H видеокарт.

Видеоядро-Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра-1.50 ГГц
Количество исполняющих блоков-96

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-4

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12.1
OpenGL-4.6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 2950X 19.04
+1.4%
i9-13900H 18.78

Ryzen Threadripper 2950X опережает Core i9-13900H на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen Threadripper 2950X 29449
+1.4%
i9-13900H 29053

Ryzen Threadripper 2950X быстрее Core i9-13900H на 1% в Passmark.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen Threadripper 2950X 4.19
i9-13900H 3.14
+33.4%

Ryzen Threadripper 2950X быстрее Core i9-13900H на 33% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen Threadripper 2950X 27
i9-13900H 30
+9.5%

Core i9-13900H быстрее Ryzen Threadripper 2950X на 10% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen Threadripper 2950X 3110
+14.2%
i9-13900H 2723

Ryzen Threadripper 2950X быстрее Core i9-13900H на 14% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen Threadripper 2950X 176
i9-13900H 283
+60.5%

Core i9-13900H быстрее Ryzen Threadripper 2950X на 61% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen Threadripper 2950X 1.9
i9-13900H 3
+57.9%

Core i9-13900H быстрее Ryzen Threadripper 2950X на 58% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 19.5
+31.8%
i9-13900H 14.8

Ryzen Threadripper 2950X быстрее Core i9-13900H на 32% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 4548
i9-13900H 9303
+105%

Core i9-13900H быстрее Ryzen Threadripper 2950X на 105% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 145
+4.6%
i9-13900H 139

Ryzen Threadripper 2950X быстрее Core i9-13900H на 5% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 202
i9-13900H 284
+40.4%

Core i9-13900H быстрее Ryzen Threadripper 2950X на 40% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.04 18.78
Новизна 13 августа 2018 4 января 2023
Ядер 16 14
Потоков 32 20
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 45 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 2950X предназначен для настольных компьютеров, а Core i9-13900H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 53 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 2950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 438 голосов

Оцените Core i9-13900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 2950X и Core i9-13900H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.