Ryzen Threadripper 2920X vs Core i9-9900T

VS

Общая производительность

Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
16.46
+91.6%
Core i9-9900T
2019
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
8.59

Ryzen Threadripper 2920X опережает i9-9900T на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности367831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.667.88
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Core i9
Кодовое название архитектурыZEN+ (2018−2020)Coffee Lake-R (2018−2019)
Дата выхода3 октября 2018 (5 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$649$439
Цена сейчас682$ (1.1x)472$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen Threadripper 2920X соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у i9-9900T.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков2416
Базовая частота3.5 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2180.3 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов19,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSP3r2FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)180 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR4
Допустимый объем памяти2 TiB128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти93.867 Гб/с41.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics 630
Объем видеопамяти-64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра-1.20 ГГц
InTru 3D-+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K-+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-4096 x 2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 2920X 16.46
+91.6%
i9-9900T 8.59

Ryzen Threadripper 2920X опережает Core i9-9900T на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen Threadripper 2920X 25462
+91.7%
i9-9900T 13283

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i9-9900T на 92% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen Threadripper 2920X 1269
i9-9900T 1444
+13.8%

Core i9-9900T быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 14% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen Threadripper 2920X 7331
+24.3%
i9-9900T 5896

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i9-9900T на 24% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen Threadripper 2920X 5407
i9-9900T 6758
+25%

Core i9-9900T быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 25% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen Threadripper 2920X 46015
+46.7%
i9-9900T 31357

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i9-9900T на 47% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen Threadripper 2920X 10948
+6.7%
i9-9900T 10259

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i9-9900T на 7% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen Threadripper 2920X 3.03
+94.1%
i9-9900T 5.88

Core i9-9900T быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 94% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen Threadripper 2920X 18
+41.8%
i9-9900T 12

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i9-9900T на 42% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen Threadripper 2920X 2628
+136%
i9-9900T 1112

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i9-9900T на 136% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen Threadripper 2920X 178
i9-9900T 185
+3.9%

Core i9-9900T быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 4% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen Threadripper 2920X 1.96
i9-9900T 2.09
+6.6%

Core i9-9900T быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 7% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper 2920X 16.2
+252%
i9-9900T 4.6

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i9-9900T на 252% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper 2920X 4669
i9-9900T 6109
+30.8%

Core i9-9900T быстрее Ryzen Threadripper 2920X на 31% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper 2920X 131
+86.3%
i9-9900T 70

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i9-9900T на 86% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper 2920X 209
+20.2%
i9-9900T 173

Ryzen Threadripper 2920X быстрее Core i9-9900T на 20% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.46 8.59
Новизна 3 октября 2018 23 апреля 2019
Ядер 12 8
Потоков 24 16
Стоимость $649 $439
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 2920X, поскольку он выигрывает у Core i9-9900T в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X
Intel Core i9-9900T
Core i9-9900T

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 68 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 2920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 41 голос

Оцените Core i9-9900T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 2920X и Core i9-9900T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.