Ryzen Threadripper 1950X vs Sempron 3500+

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 1950X
2017, 999$
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
15.60
+11900%
Sempron 3500+
2005, 167$
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.13

Ryzen Threadripper 1950X опережает Sempron 3500+ на целых 11900% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4903593
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.76нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность3.680.09
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Palermo (2001−2005)
Дата выхода10 августа 2017 (8 лет назад)1 октября 2005 (20 лет назад)
Цена на момент выхода$999$167

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen Threadripper 1950X и Sempron 3500+ практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper 1950X и Sempron 3500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950X и Sempron 3500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер161
Потоков321
Базовая частота3.4 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256 Кб
Кэш 3-го уровня32 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм90 нм
Размер кристалла213 мм2103 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов9,600 млн63 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950X и Sempron 3500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSP3r2939
Энергопотребление (TDP)180 Вт62 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Sempron 3500+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Sempron 3500+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950X и Sempron 3500+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR1
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и Sempron 3500+ видеокарт.

Видеоядро-On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Sempron 3500+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express60нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Sempron 3500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 1950X 15.60
+11900%
Sempron 3500+ 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper 1950X 27504
+11755%
Образцы: 1598
Sempron 3500+ 232
Образцы: 10

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.60 0.13
Новизна 10 августа 2017 1 октября 2005
Ядер 16 1
Потоков 32 1
Технологический процесс 14 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 62 Ватт

У Ryzen Threadripper 1950X следующие преимущества: производительность выше на 11900%, новее на 11 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

С другой стороны, преимущества Sempron 3500+: энергопотребление ниже на 190.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 1950X, поскольку он выигрывает у AMD Sempron 3500+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD Sempron 3500+
Sempron 3500+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 168 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 голосов

Оцените Sempron 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 1950X и Sempron 3500+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.