Ryzen Threadripper 1950X vs Core i7-9700K

VS

Общая производительность

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
17.82
+90.6%
Core i7-9700K
2018
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
9.35

Ryzen Threadripper 1950X опережает Core i7-9700K на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности319767
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 13.3214.50
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Core i7
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Coffee Lake-R (2018−2019)
Дата выхода10 августа 2017 (6 лет назад)19 октября 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$999$385
Цена сейчас493$ (0.5x)246$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-9700K соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1950X.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков328
Базовая частота3.4 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра68 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов9,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSP3r2LGA-1151
Энергопотребление (TDP)180 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR4
Допустимый объем памяти2 TiB128 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с41.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics 630
Объем видеопамяти-64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра-1.20 ГГц
InTru 3D-+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K-+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-4096 x 2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express6016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1950X 17.82
+90.6%
i7-9700K 9.35

Ryzen Threadripper 1950X опережает Core i7-9700K на 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen Threadripper 1950X 27561
+90.6%
i7-9700K 14463

Ryzen Threadripper 1950X быстрее Core i7-9700K на 91% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen Threadripper 1950X 1180
i7-9700K 1678
+42.2%

Core i7-9700K быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 42% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen Threadripper 1950X 7698
+7.7%
i7-9700K 7149

Ryzen Threadripper 1950X быстрее Core i7-9700K на 8% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen Threadripper 1950X 4754
i7-9700K 7653
+61%

Core i7-9700K быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 61% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen Threadripper 1950X 41814
i7-9700K 42778
+2.3%

Core i7-9700K быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 2% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ryzen Threadripper 1950X 3.34
+34.4%
i7-9700K 4.49

Core i7-9700K быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 34% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen Threadripper 1950X 23
+46.1%
i7-9700K 16

Ryzen Threadripper 1950X быстрее Core i7-9700K на 46% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen Threadripper 1950X 2997
+107%
i7-9700K 1449

Ryzen Threadripper 1950X быстрее Core i7-9700K на 107% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen Threadripper 1950X 159
i7-9700K 206
+29.2%

Core i7-9700K быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 29% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen Threadripper 1950X 1.73
i7-9700K 2.37
+37%

Core i7-9700K быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 37% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper 1950X 19
+135%
i7-9700K 8.1

Ryzen Threadripper 1950X быстрее Core i7-9700K на 135% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper 1950X 4150
i7-9700K 7396
+78.2%

Core i7-9700K быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 78% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper 1950X 134
+41.7%
i7-9700K 95

Ryzen Threadripper 1950X быстрее Core i7-9700K на 42% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen Threadripper 1950X 190
i7-9700K 270
+42.4%

Core i7-9700K быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 42% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.82 9.35
Новизна 10 августа 2017 19 октября 2018
Ядер 16 8
Потоков 32 8
Стоимость $999 $385
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1950X, поскольку он выигрывает у Core i7-9700K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Core i7-9700K
Core i7-9700K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 142 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2038 голосов

Оцените Core i7-9700K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1950X и Core i7-9700K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.