Ryzen Threadripper 1950X vs Ultra X7 368H

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 1950X
2017, 999$
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
15.81
Core Ultra X7 368H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
18.46
+16.8%

Core Ultra X7 368H опережает Ryzen Threadripper 1950X на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности508392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.84нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность3.7131.21
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Panther Lake (2026)
Дата выхода10 августа 2017 (8 лет назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$999нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra X7 368H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra X7 368H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков3216
Базовая частота3.4 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб18 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов9,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra X7 368H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSP3r2FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)180 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra X7 368H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra X7 368H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra X7 368H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra X7 368H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelLPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти2 ТиБ96 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra X7 368H видеокарт.

Видеоядро-Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра-2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra X7 368H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra X7 368H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDP-3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra X7 368H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-DirectX 12 Ultimate
OpenGL-4.6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra X7 368H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express6012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra X7 368H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 1950X 15.81
Ultra X7 368H 18.46
+16.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper 1950X 27727
Образцы: 1664
Ultra X7 368H 32371
+16.7%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.81 18.46
Новизна 10 августа 2017 5 января 2026
Потоков 32 16
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 25 Ватт

У Ryzen Threadripper 1950X следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra X7 368H: производительность выше на 16.8%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 620%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X7 368H, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper 1950X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1950X предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra X7 368H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 170 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra X7 368H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra X7 368H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.