Ryzen Threadripper 1950X vs Ultra 7 265U

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
15.64
+49.1%
Core Ultra 7 265U
2025
12 ядер / 14 потоков, 15 Вт
10.49

Ryzen Threadripper 1950X опережает Core Ultra 7 265U на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности474814
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.75нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность3.6729.53
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Arrow Lake-U (2025)
Дата выхода10 августа 2017 (8 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$999нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 7 265U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 7 265U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Производительных ядернет данных2
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков3214
Базовая частота3.4 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5.3 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня32 Мб12 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 3 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядра68 °C110 °C
Количество транзисторов9,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 7 265U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSP3r2FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)180 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 7 265U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 7 265U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 7 265U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 7 265U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБ128 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 7 265U видеокарт.

Видеоядро-Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра-2.1 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 7 265U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 7 265U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP-3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 7 265U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12.2
OpenGL-4.6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 7 265U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express6020
Поддержка PCIнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 7 265U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 1950X 15.64
+49.1%
Ultra 7 265U 10.49

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper 1950X 27472
+49.1%
Образцы: 1575
Ultra 7 265U 18431
Образцы: 281

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.64 10.49
Новизна 10 августа 2017 1 января 2025
Ядер 16 12
Потоков 32 14
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 15 Ватт

У Ryzen Threadripper 1950X следующие преимущества: производительность выше на 49.1%, и на 33.3% больше ядер и на 128.6% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265U: новее на 7 лет, и энергопотребление ниже на 1100%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 1950X, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 265U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1950X предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 265U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 167 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 7 265U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.