Ryzen Threadripper 1950X vs Celeron N3160

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
15.56
+2188%
Celeron N3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.68

Ryzen Threadripper 1950X опережает Celeron N3160 на целых 2188% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4852925
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.750.06
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Энергоэффективность3.687.23
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Braswell (2015−2016)
Дата выхода10 августа 2017 (8 лет назад)15 января 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$999$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen Threadripper 1950X соотношение цены и качества на 6150% лучше, чем у Celeron N3160.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper 1950X и Celeron N3160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950X и Celeron N3160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков324
Базовая частота3.4 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.24 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня32 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядра68 °C90 °C
Количество транзисторов9,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950X и Celeron N3160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетSP3r2FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)180 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Celeron N3160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1950X и Celeron N3160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Celeron N3160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950X и Celeron N3160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR3
Допустимый объем памяти2 ТиБ8 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и Celeron N3160 видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 МГц)
Объем видеопамяти-8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра-640 МГц
Количество исполняющих блоков-12
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1950X и Celeron N3160 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1950X и Celeron N3160 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-+
OpenGL-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Celeron N3160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express604
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Celeron N3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 1950X 15.56
+2188%
Celeron N3160 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper 1950X 27491
+2189%
Образцы: 1592
Celeron N3160 1201
Образцы: 174

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 1950X 1180
+590%
Celeron N3160 171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 1950X 7973
+1422%
Celeron N3160 524

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.56 0.68
Новизна 10 августа 2017 15 января 2016
Ядер 16 4
Потоков 32 4
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 6 Ватт

У Ryzen Threadripper 1950X следующие преимущества: производительность выше на 2188.2%, новее на 1 год, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N3160: энергопотребление ниже на 2900%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 1950X, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N3160 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1950X предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3160 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 168 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 200 голосов

Оцените Celeron N3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 1950X и Celeron N3160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.