Ryzen Threadripper 1950X vs Celeron B820

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 1950X
2017, 999$
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
15.59
+3289%
Celeron B820
2012, 86$
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.46

Ryzen Threadripper 1950X опережает Celeron B820 на целых 3289% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности5013165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.76нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Энергоэффективность9.29нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода10 августа 2017 (8 лет назад)1 июля 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$999$86

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper 1950X и Celeron B820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950X и Celeron B820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков322
Базовая частота3.4 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота4 ГГц1.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины4 × 8 GT/s4 × 5 GT/s
Множитель3417
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла213 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра68 °C100 °C
Количество транзисторов9,600 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950X и Celeron B820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетSP3r2FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)180 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Celeron B820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1950X и Celeron B820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Celeron B820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950X и Celeron B820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR3
Допустимый объем памяти2 ТиБ16 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с21.335 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и Celeron B820 видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра-1.05 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1950X и Celeron B820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-2
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO-+
CRT-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и Celeron B820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express6016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Celeron B820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 1950X 15.59
+3289%
Celeron B820 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper 1950X 27487
+3264%
Образцы: 1606
Celeron B820 817
Образцы: 324

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 1950X 1180
+323%
Celeron B820 279

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 1950X 7989
+1537%
Celeron B820 488

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.59 0.46
Новизна 10 августа 2017 1 июля 2012
Ядер 16 2
Потоков 32 2
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 35 Ватт

У Ryzen Threadripper 1950X следующие преимущества: производительность выше на 3289.1%, новее на 5 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron B820: энергопотребление ниже на 414.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 1950X, поскольку он выигрывает у Intel Celeron B820 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1950X предназначен для настольных компьютеров, а Celeron B820 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Celeron B820
Celeron B820

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 168 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 155 голосов

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 1950X и Celeron B820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.