Ryzen Threadripper 1950X vs A8-9600

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
17.17
+738%
A8-9600
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.05

Ryzen Threadripper 1950X опережает A8-9600 на целых 738% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4392057
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.2714.13
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность9.203.04
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода10 августа 2017 (7 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$999$78

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У A8-9600 соотношение цены и качества на 231% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1950X.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper 1950X и A8-9600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950X и A8-9600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков324
Базовая частота3.4 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня32 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла213 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра68 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов9,600 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950X и A8-9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSP3r2AM4
Энергопотребление (TDP)180 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и A8-9600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и A8-9600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950X и A8-9600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR4-2400
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1950X и A8-9600 видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPU-6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1950X и A8-9600 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1950X и A8-9600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950X и A8-9600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express608

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и A8-9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 1950X 17.17
+738%
A8-9600 2.05

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper 1950X 27606
+737%
A8-9600 3298

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 1950X 1184
+93.8%
A8-9600 611

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 1950X 7989
+433%
A8-9600 1498

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.17 2.05
Ядер 16 4
Потоков 32 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 65 Ватт

У Ryzen Threadripper 1950X следующие преимущества: производительность выше на 737.6%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества A8-9600: энергопотребление ниже на 176.9%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 1950X, поскольку он выигрывает у AMD A8-9600 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD A8-9600
A8-9600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 162 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1054 голоса

Оцените A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 1950X и A8-9600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.