Ryzen Threadripper 1950 vs Xeon E5-2686 v4
Общая производительность
Ryzen Threadripper 1950 опережает Xeon E5-2686 v4 на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1950 и Xeon E5-2686 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 478 | 538 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.21 | 32.09 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon E5 |
| Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 29 июля 2017 (6 лет назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена сейчас | 493$ | 80$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2686 v4 соотношение цены и качества на 248% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1950.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 1950 и Xeon E5-2686 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950 и Xeon E5-2686 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 18 |
| Потоков | 32 | 36 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
| Шина | нет данных | 2 × 9.6 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 4.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 45 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | 456.12 мм2 |
| Количество транзисторов | 9,600 млн | 7200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950 и Xeon E5-2686 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | SP3r2 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 145 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Xeon E5-2686 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 1950 и Xeon E5-2686 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Xeon E5-2686 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950 и Xeon E5-2686 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1,536 Гб |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Xeon E5-2686 v4 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950 и Xeon E5-2686 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper 1950 опережает Xeon E5-2686 v4 на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper 1950 быстрее Xeon E5-2686 v4 на 8% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.27 | 13.21 |
| Новизна | 29 июля 2017 | 20 июня 2016 |
| Ядер | 16 | 18 |
| Потоков | 32 | 36 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 145 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper 1950 и Xeon E5-2686 v4. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1950 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2686 v4 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1950 и Xeon E5-2686 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
