Ryzen Threadripper 1950 vs Ryzen Threadripper 2970WX
Общая производительность
Ryzen Threadripper 2970WX опережает Ryzen Threadripper 1950 на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen Threadripper 2970WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 457 | 267 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.43 | 9.38 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen Threadripper |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
Дата выхода | 29 июля 2017 (6 лет назад) | 2 октября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $1,299 |
Цена сейчас | 396$ | 1150$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 1950 соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у Ryzen Threadripper 2970WX.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen Threadripper 2970WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen Threadripper 2970WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 24 |
Потоков | 32 | 48 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 4.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 64 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 |
Количество транзисторов | 9,600 млн | 19,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen Threadripper 2970WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | SP3r2 | Socket TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen Threadripper 2970WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen Threadripper 2970WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen Threadripper 2970WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4 4x-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 TiB |
Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 93.867 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen Threadripper 2970WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper 2970WX опережает Ryzen Threadripper 1950 на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper 2970WX быстрее Ryzen Threadripper 1950 на 36% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.27 | 19.36 |
Новизна | 29 июля 2017 | 2 октября 2018 |
Ядер | 16 | 24 |
Потоков | 32 | 48 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 2970WX, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 1950 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen Threadripper 2970WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.