Ryzen Threadripper 1950 vs Ryzen AI Max PRO 385

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
12.57
Ryzen AI Max PRO 385
2025
8 ядер / 16 потоков, 55 Вт
16.34
+30%

Ryzen AI Max PRO 385 опережает Ryzen Threadripper 1950 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности648432
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность2.9512.55
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Strix Halo (2025)
Дата выхода29 июля 2017 (8 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen AI Max PRO 385: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen AI Max PRO 385, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков3216
Базовая частота3.2 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб32 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Количество транзисторов9,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen AI Max PRO 385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP3r2FP11
Энергопотребление (TDP)180 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen AI Max PRO 385 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen AI Max PRO 385 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen AI Max PRO 385. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen AI Max PRO 385 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 8050S

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen AI Max PRO 385 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen AI Max PRO 385 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 1950 12.57
Ryzen AI Max PRO 385 16.34
+30%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper 1950 22077
Ryzen AI Max PRO 385 Samples: 7 28702
+30%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.57 16.34
Новизна 29 июля 2017 6 января 2025
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 55 Ватт

У Ryzen Threadripper 1950 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max PRO 385: производительность выше на 30%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 227.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max PRO 385, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper 1950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1950 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen AI Max PRO 385 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 21 голос

Оцените Ryzen Threadripper 1950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max PRO 385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen AI Max PRO 385, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.