Ryzen Threadripper 1950 vs Ryzen 7 7840HS

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
13.76
Ryzen 7 7840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
17.98
+30.7%

Ryzen 7 7840HS опережает Ryzen Threadripper 1950 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen 7 7840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности564355
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность7.2948.96
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выхода29 июля 2017 (7 лет назад)Январь 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen 7 7840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen 7 7840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков3216
Базовая частота3.2 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла213 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов9,600 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen 7 7840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP3r2FP8
Энергопотребление (TDP)180 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen 7 7840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen 7 7840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen 7 7840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen 7 7840HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen 7 7840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen 7 7840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 1950 13.76
Ryzen 7 7840HS 17.98
+30.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper 1950 22077
Ryzen 7 7840HS 28836
+30.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.76 17.98
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 35 Ватт

У Ryzen Threadripper 1950 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 7840HS: производительность выше на 30.7%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 414.3%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Ryzen 7 7840HS, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper 1950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1950 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 7840HS - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 20 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1904 голоса

Оцените Ryzen 7 7840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 1950 и Ryzen 7 7840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.