Ryzen Threadripper 1950 vs Athlon MP 1900+
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 705 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD Athlon MP |
| Энергоэффективность | 2.96 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | GlobalFoundries | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | K7 (2000−2004) |
| Дата выхода | 29 июля 2017 (8 лет назад) | 12 декабря 2001 (24 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $319 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper 1950 и Athlon MP 1900+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1950 и Athlon MP 1900+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 1 |
| Потоков | 32 | 1 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 1.6 ГГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 266 MT/s |
| Множитель | нет данных | 12 |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | 128 мм2 |
| Количество транзисторов | 9,600 млн | 38 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1950 и Athlon MP 1900+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | SP3r2 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 66 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Athlon MP 1900+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1950 и Athlon MP 1900+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1950 и Athlon MP 1900+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 29 июля 2017 | 12 декабря 2001 |
| Ядер | 16 | 1 |
| Потоков | 32 | 1 |
| Технологический процесс | 14 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 66 Ватт |
У Ryzen Threadripper 1950 следующие преимущества: новее на 15 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1185.7%.
С другой стороны, преимущества Athlon MP 1900+: энергопотребление ниже на 172.7%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen Threadripper 1950 и AMD Athlon MP 1900+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1950 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon MP 1900+ - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
