Ryzen Threadripper 1920X vs Xeon E5-2692 v2
Общая производительность
Ryzen Threadripper 1920X опережает Xeon E5-2692 v2 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1920X и Xeon E5-2692 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 440 | 888 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.09 | нет данных |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Ivy Bridge-EP (2013) |
Дата выхода | 13 июля 2017 (6 лет назад) | 1 сентября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $799 | нет данных |
Цена сейчас | 260$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 1920X и Xeon E5-2692 v2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920X и Xeon E5-2692 v2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 12 |
Потоков | 24 | 24 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 1.125 Мб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 30 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 160 мм2 |
Количество транзисторов | 9600 млн | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920X и Xeon E5-2692 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | SP3r2 | 2011 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 100 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Xeon E5-2692 v2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 1920X и Xeon E5-2692 v2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Xeon E5-2692 v2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920X и Xeon E5-2692 v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Xeon E5-2692 v2 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 60 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и Xeon E5-2692 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper 1920X опережает Xeon E5-2692 v2 на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper 1920X быстрее Xeon E5-2692 v2 на 91% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.93 | 7.84 |
Новизна | 13 июля 2017 | 1 сентября 2013 |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1920X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2692 v2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1920X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2692 v2 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1920X и Xeon E5-2692 v2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.