Ryzen Threadripper 1920X vs Xeon D-2799
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-2799 опережает Ryzen Threadripper 1920X на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1920X и Xeon D-2799, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 486 | 250 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.70 | 28.11 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen Threadripper | нет данных |
Энергоэффективность | 7.64 | 15.61 |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Ice Lake-D (2022−2023) |
Дата выхода | 13 июля 2017 (7 лет назад) | 24 февраля 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $799 | $1,972 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon D-2799 соотношение цены и качества на 498% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1920X.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 1920X и Xeon D-2799: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920X и Xeon D-2799, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 20 |
Потоков | 24 | 40 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 35 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 1.125 Мб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 30 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 9600 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920X и Xeon D-2799 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | SP3r2 | FCBGA2579 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 129 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Xeon D-2799 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
QuickAssist | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 1920X и Xeon D-2799 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Xeon D-2799 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920X и Xeon D-2799. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 1 Тб |
Количество каналов памяти | 4 | 4 |
Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1920X и Xeon D-2799 видеокарт.
Видеоядро | - | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Xeon D-2799 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 60 | 32 |
Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 24 |
Количество USB-портов | нет данных | 4 |
Встроенная LAN | нет данных | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и Xeon D-2799 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.08 | 22.08 |
Новизна | 13 июля 2017 | 24 февраля 2022 |
Ядер | 12 | 20 |
Потоков | 24 | 40 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 129 Ватт |
У Xeon D-2799 следующие преимущества: производительность выше на 46.4%, новее на 4 года, на 66.7% больше ядер и на 66.7% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 39.5%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-2799, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 1920X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1920X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon D-2799 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1920X и Xeon D-2799 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.