Ryzen Threadripper 1920X vs Pentium Dual T3400

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
13.14
+3358%
Pentium Dual Core T3400
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.38

Ryzen Threadripper 1920X опережает Pentium Dual Core T3400 на целых 3358% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности6233251
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.33нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Pentium Dual Core
Энергоэффективность3.090.46
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Merom (2006−2008)
Дата выхода10 августа 2017 (8 лет назад)1 октября 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$799нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper 1920X и Pentium Dual Core T3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920X и Pentium Dual Core T3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Потоков242
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота4.2 ГГц2.16 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/s667 МГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня32 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм65 нм
Размер кристалла213 мм2143 мм2
Количество транзисторов9,600 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920X и Pentium Dual Core T3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетSP3r2PPGA478
Энергопотребление (TDP)180 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Pentium Dual Core T3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Pentium Dual Core T3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920X и Pentium Dual Core T3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelнет данных
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Pentium Dual Core T3400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express60нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и Pentium Dual Core T3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 1920X 13.14
+3358%
Pentium Dual T3400 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper 1920X 23154
+3387%
Образцы: 750
Pentium Dual T3400 664
Образцы: 451

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.14 0.38
Новизна 10 августа 2017 1 октября 2008
Ядер 12 2
Потоков 24 2
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 35 Ватт

У Ryzen Threadripper 1920X следующие преимущества: производительность выше на 3357.9%, новее на 8 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.

С другой стороны, преимущества Pentium Dual T3400: энергопотребление ниже на 414.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 1920X, поскольку он выигрывает у Intel Pentium Dual Core T3400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1920X предназначен для настольных компьютеров, а Pentium Dual Core T3400 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Pentium Dual Core T3400
Pentium Dual Core T3400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 440 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 80 голосов

Оцените Pentium Dual Core T3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 1920X и Pentium Dual Core T3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.