Ryzen Threadripper 1920X vs EPYC 7252

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
14.54
+19%
EPYC 7252
2019
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
12.22

Ryzen Threadripper 1920X опережает EPYC 7252 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7252, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности497636
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.5911.02
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Энергоэффективность7.649.63
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода10 августа 2017 (7 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$799$475

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7252 соотношение цены и качества на 140% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1920X.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7252: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7252, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков2416
Базовая частота3.5 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3531
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла213 мм2192 мм2
Количество транзисторов9,600 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7252 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетSP3r2TR4
Энергопотребление (TDP)180 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7252 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7252 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7252. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти2 ТиБ4 ТиБ
Количество каналов памяти48
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7252 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express60нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7252 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1920X 14.54
+19%
EPYC 7252 12.22

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1920X 23104
+19%
EPYC 7252 19411

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.54 12.22
Новизна 10 августа 2017 7 августа 2019
Ядер 12 8
Потоков 24 16
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 120 Ватт

У Ryzen Threadripper 1920X следующие преимущества: производительность выше на 19%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 7252: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1920X, поскольку он выигрывает у EPYC 7252 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1920X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7252 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7252 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
AMD EPYC 7252
EPYC 7252

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 384 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 голосов

Оцените EPYC 7252 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1920X и EPYC 7252, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.