Ryzen Threadripper 1920X vs Ultra 7 265K

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
14.54
Core Ultra 7 265K
2024
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
37.22
+156%

Core Ultra 7 265K опережает Ryzen Threadripper 1920X на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности49885
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.6094.56
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность7.6428.18
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода13 июля 2017 (7 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$799$394

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 7 265K соотношение цены и качества на 1956% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1920X.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1220
Потоков2420
Базовая частота3.5 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.5 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня1.125 Мб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла213 мм2243 мм2
Количество транзисторов9600 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSP3r2FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)180 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR5-6400
Допустимый объем памяти2 ТиБ192 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K видеокарт.

Видеоядро-Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра-2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP-4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express6020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1920X 14.54
Ultra 7 265K 37.22
+156%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1920X 23093
Ultra 7 265K 59118
+156%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.54 37.22
Новизна 13 июля 2017 24 октября 2024
Ядер 12 20
Потоков 24 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 125 Ватт

У Ryzen Threadripper 1920X следующие преимущества: на 20% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265K: производительность выше на 156%, новее на 7 лет, на 66.7% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 44%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265K, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 1920X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 383 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 голосов

Оцените Core Ultra 7 265K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.