Ryzen Threadripper 1920X vs Celeron N3060

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
13.17
+3459%
Celeron N3060
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.37

Ryzen Threadripper 1920X опережает Celeron N3060 на целых 3459% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности6223250
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.330.02
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Энергоэффективность3.092.61
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Braswell (2015−2016)
Дата выхода10 августа 2017 (8 лет назад)15 января 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$799$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen Threadripper 1920X соотношение цены и качества на 16550% лучше, чем у Celeron N3060.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper 1920X и Celeron N3060: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920X и Celeron N3060, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Потоков242
Базовая частота3.5 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.48 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня32 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов9,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920X и Celeron N3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетSP3r2FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)180 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Celeron N3060 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1920X и Celeron N3060 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Celeron N3060 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920X и Celeron N3060. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR3
Допустимый объем памяти2 ТиБ8 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1920X и Celeron N3060 видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 МГц)
Объем видеопамяти-8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра-600 МГц
Количество исполняющих блоков-12
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1920X и Celeron N3060 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1920X и Celeron N3060 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-+
OpenGL-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Celeron N3060 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express604
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и Celeron N3060 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 1920X 13.17
+3459%
Celeron N3060 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper 1920X 23154
+3435%
Образцы: 750
Celeron N3060 655
Образцы: 969

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.17 0.37
Новизна 10 августа 2017 15 января 2016
Ядер 12 2
Потоков 24 2
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 6 Ватт

У Ryzen Threadripper 1920X следующие преимущества: производительность выше на 3459.5%, новее на 1 год, и на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N3060: энергопотребление ниже на 2900%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 1920X, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N3060 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1920X предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3060 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 440 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 936 голосов

Оцените Celeron N3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 1920X и Celeron N3060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.