Ryzen Threadripper 1920X vs Celeron 1007U

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 1920X
2017, 799$
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
13.20
+2650%
Celeron 1007U
2013, 86$
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.48

Ryzen Threadripper 1920X опережает Celeron 1007U на целых 2650% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности6663199
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.34нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Энергоэффективность3.091.19
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода10 августа 2017 (8 лет назад)20 января 2013 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$799$86

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 1007U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 1007U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Потоков242
Базовая частота3.5 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI
Скорость шины4 × 8 GT/s5 GT/s
Множитель3515
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла213 мм2118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов9,600 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 1007U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSP3r2FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)180 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 1007U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 1007U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 1007U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 1007U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR3
Допустимый объем памяти2 ТиБ32 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 1007U видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Clear Video--
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра-1.00 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 1007U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO-+
CRT-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 1007U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express6016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 1007U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 1920X 13.20
+2650%
Celeron 1007U 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper 1920X 23068
+2643%
Образцы: 783
Celeron 1007U 841
Образцы: 760

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 1920X 1178
+371%
Celeron 1007U 250

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 1920X 7134
+1583%
Celeron 1007U 424

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.20 0.48
Новизна 10 августа 2017 20 января 2013
Ядер 12 2
Потоков 24 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 17 Ватт

У Ryzen Threadripper 1920X следующие преимущества: производительность выше на 2650%, новее на 4 года, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 57%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1007U: энергопотребление ниже на 959%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 1920X, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 1007U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1920X предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 1007U - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 444 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 152 голоса

Оцените Celeron 1007U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 1920X и Celeron 1007U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.