Ryzen Threadripper 1920X vs Apple M1 Max
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper 1920X опережает Apple M1 Max на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1920X и Apple M1 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 489 | 527 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.46 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | Apple M-Series |
| Энергоэффективность | 7.64 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | нет данных |
| Дата выхода | 10 августа 2017 (7 лет назад) | 18 октября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $799 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 1920X и Apple M1 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920X и Apple M1 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 10 |
| Потоков | 24 | 10 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.06 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3.22 ГГц |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 35 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 2.9 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 48 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 9,600 млн | 57000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920X и Apple M1 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | SP3r2 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 2060 ‑ 3220 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Apple M1 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Apple M1 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920X и Apple M1 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1920X и Apple M1 Max видеокарт.
| Видеоядро | - | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920X и Apple M1 Max периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 60 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и Apple M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.53 | 13.90 |
| Новизна | 10 августа 2017 | 18 октября 2021 |
| Ядер | 12 | 10 |
| Потоков | 24 | 10 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 2060 Ватт |
У Ryzen Threadripper 1920X следующие преимущества: производительность выше на 4.5%, на 20% больше ядер и на 140% больше потоков, и энергопотребление ниже на 1044.4%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 Max: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper 1920X и Apple M1 Max. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1920X предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 Max - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1920X и Apple M1 Max - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
