Ryzen Threadripper 1920 vs EPYC 7H12

VS

Общая производительность

Ryzen Threadripper 1920
2017
12 ядер / 24 потока
14.27
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков
45.02
+215%

EPYC 7H12 опережает Ryzen Threadripper 1920 на 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1920 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности45838
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 18.3422.27
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Zen 2 (2019−2020)
Дата выхода29 июля 2017 (6 лет назад)18 сентября 2019 (4 года назад)
Цена сейчас270$1970$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7H12 соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1920.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1920 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1920 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1264
Потоков24128
Базовая частота3.2 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла213 мм2192 мм2
Количество транзисторов9,600 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1920 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетSP3r2TR4
Энергопотребление (TDP)140 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1920 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1920 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 TiB
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1920 14.27
EPYC 7H12 45.02
+215%

EPYC 7H12 опережает Ryzen Threadripper 1920 на 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen Threadripper 1920 22066
EPYC 7H12 69633
+216%

EPYC 7H12 быстрее Ryzen Threadripper 1920 на 216% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.27 45.02
Новизна 29 июля 2017 18 сентября 2019
Ядер 12 64
Потоков 24 128
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 280 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 1920 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1920 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7H12 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1920 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 21 голос

Оцените Ryzen Threadripper 1920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1920 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.