Ryzen Threadripper 1900X vs Xeon E5-2690

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 ядер / 16 потоков, 180 Вт
10.98
+72.6%
Xeon E5-2690
2012
8 ядер / 16 потоков, 135 Вт
6.36

Ryzen Threadripper 1900X опережает Xeon E5-2690 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1900X и Xeon E5-2690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7281077
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.853.85
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность5.564.30
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Sandy Bridge-EP (2012)
Дата выхода30 июля 2017 (7 лет назад)6 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$549$397

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen Threadripper 1900X и Xeon E5-2690 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1900X и Xeon E5-2690: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1900X и Xeon E5-2690, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков1616
Базовая частота3.8 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/s8 GT/s
Множитель38нет данных
Кэш 1-го уровня768 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб20480 Кб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла213 мм2435 мм2
Максимальная температура ядранет данных72 °C
Количество транзисторов9600 млн2,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1900X и Xeon E5-2690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетSP3r2FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)180 Вт135 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и Xeon E5-2690 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper 1900X и Xeon E5-2690 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и Xeon E5-2690 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1900X и Xeon E5-2690. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR3
Допустимый объем памяти2 ТиБ384 Гб
Количество каналов памяти44
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1900X и Xeon E5-2690 видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и Xeon E5-2690 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express6040

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1900X и Xeon E5-2690 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1900X 10.98
+72.6%
Xeon E5-2690 6.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1900X 16809
+72.6%
Xeon E5-2690 9737

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 1900X 1188
+103%
Xeon E5-2690 585

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 1900X 5884
+70.5%
Xeon E5-2690 3452

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.98 6.36
Новизна 30 июля 2017 6 марта 2012
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 135 Ватт

У Ryzen Threadripper 1900X следующие преимущества: производительность выше на 72.6%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2690: энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 1900X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2690 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1900X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2690 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1900X и Xeon E5-2690 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
Intel Xeon E5-2690
Xeon E5-2690

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 125 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 608 голосов

Оцените Xeon E5-2690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1900X и Xeon E5-2690, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.