Ryzen Threadripper 1900X vs Ryzen 5 8400F

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 ядер / 16 потоков, 125 Вт
10.47
Ryzen 5 8400F
2024
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
15.22
+45.4%

Ryzen 5 8400F опережает Ryzen Threadripper 1900X на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности789481
Место по популярностине в топ-10099
Соотношение цена-качество3.5065.69
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность8.0122.40
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Phoenix (2023−2024)
Дата выхода31 августа 2017 (7 лет назад)1 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$549$170

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen 5 8400F соотношение цены и качества на 1777% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1900X.

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper 1900X и Ryzen 5 8400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1900X и Ryzen 5 8400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота3.8 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.7 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель38нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла213 мм2178 мм2
Количество транзисторов9,600 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1900X и Ryzen 5 8400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSP3r2AM5
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и Ryzen 5 8400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и Ryzen 5 8400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1900X и Ryzen 5 8400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1900X и Ryzen 5 8400F видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и Ryzen 5 8400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express6020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1900X и Ryzen 5 8400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 1900X 10.47
Ryzen 5 8400F 15.22
+45.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper 1900X 16800
Ryzen 5 8400F 24418
+45.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.47 15.22
Новизна 31 августа 2017 1 апреля 2024
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У Ryzen Threadripper 1900X следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8400F: производительность выше на 45.4%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 8400F, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper 1900X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 136 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 883 голоса

Оцените Ryzen 5 8400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 1900X и Ryzen 5 8400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.