Ryzen Threadripper 1900X vs EPYC 7302

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 ядер / 16 потоков, 125 Вт
10.57
EPYC 7302
2019
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
20.78
+96.6%

EPYC 7302 опережает Ryzen Threadripper 1900X на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 1900X и EPYC 7302, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности741267
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.9211.45
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Энергоэффективность8.0112.70
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода31 августа 2017 (7 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$549$978

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7302 соотношение цены и качества на 192% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1900X.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 1900X и EPYC 7302: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1900X и EPYC 7302, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1632
Базовая частота3.8 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3830
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла213 мм2192 мм2
Количество транзисторов9,600 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1900X и EPYC 7302 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетSP3r2TR4
Энергопотребление (TDP)125 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и EPYC 7302 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и EPYC 7302 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1900X и EPYC 7302. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти2 ТиБ4 ТиБ
Количество каналов памяти48
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и EPYC 7302 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express60нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1900X и EPYC 7302 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper 1900X 10.57
EPYC 7302 20.78
+96.6%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • GeekBench 5 Single-Core
    • GeekBench 5 Multi-Core

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen Threadripper 1900X 16842
EPYC 7302 33106
+96.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen Threadripper 1900X 1189
EPYC 7302 1209
+1.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen Threadripper 1900X 5890
EPYC 7302 8691
+47.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.57 20.78
Новизна 31 августа 2017 7 августа 2019
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 155 Ватт

У Ryzen Threadripper 1900X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 24%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7302: производительность выше на 96.6%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7302, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 1900X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1900X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7302 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 1900X и EPYC 7302 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
AMD EPYC 7302
EPYC 7302

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9
134 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
53 голоса

Оцените EPYC 7302 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper 1900X и EPYC 7302, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.