Ryzen Threadripper 1900X vs Atom Z670
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper 1900X опережает Atom Z670 на целых 10589% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 969 | 3709 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.58 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 3.25 | 1.27 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | GlobalFoundries | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Lincroft (2010−2011) |
| Дата выхода | 30 июля 2017 (8 лет назад) | 11 апреля 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $549 | $75 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen Threadripper 1900X и Atom Z670: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 1900X и Atom Z670, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 1.50 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 1.5 ГГц |
| Тип шины | нет данных | cDMI |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 400 MT/s |
| Множитель | 38 | 8 |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 56 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | 65 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
| Количество транзисторов | 9600 млн | 140 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 1900X и Atom Z670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | SP3r2 | T-PBGA518 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и Atom Z670 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 1900X и Atom Z670 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и Atom Z670 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | - |
| VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 1900X и Atom Z670. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR2 |
| Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 2.93 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 1 |
| Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 3.2 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 1900X и Atom Z670 видеокарт.
| Видеоядро | - | PowerVR SGX535 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen Threadripper 1900X и Atom Z670 видеокартами интерфейсы и подключения.
| LVDS | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 1900X и Atom Z670 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 60 | нет данных |
| Поддержка PCI | нет данных | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1900X и Atom Z670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.62 | 0.09 |
| Новизна | 30 июля 2017 | 11 апреля 2011 |
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 3 Ватт |
У Ryzen Threadripper 1900X следующие преимущества: производительность выше на 10589%, новее на 6 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 221%.
С другой стороны, преимущества Atom Z670: энергопотребление ниже на 5900%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 1900X, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z670 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 1900X предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z670 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
